Napok óta cikkeznek arról, hogy térítési díjat kellene fizetni a bölcsődékben egy új törvénytervezet szerint. Elolvasva a cikkek jó részét, szinte mindenütt ugyanazokat az indokokat és nyilatkozókat találtam. De akár hányszor is olvastam, valahogy nekem nem állt össze a kép. Én nem látom, hogy ez az anyukáknak lenne jó. De akkor kinek jó ez? A Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke tiltakozik a díj ellen. Tehát azok, akiknek bizonyára szintén nem könnyű a jelenlegi helyzet, akik legjobban látják a szülők anyagi helyzetét, nem értenek egyet ezzel. Vajon az okos döntéshozók miért nem látják, mekkora hülyeséget terveznek? Talán mert nem akarják látni…
A tervezett gyerekek megszületéséért dolgozó (!) Népesedési Kerekasztal indoklása az hogy a bölcsiben szinte ingyen vigyáznak a gyerekekre, míg a családi napközikben, vagy magánbölcsiben 40-70 ezer forintért havonta, s ezt igazságtalan. Szóval szerintük ezért kell a plusz díj. Könyörgöm, miért kell összehasonlítani egy állami intézményt egy üzleti vállalkozással? Jó , hogy többe kerül a magán bölcsi, mert mást nyújt. De miért kéne a kettőt közelebb hozni (azaz az államit drágává tenni)? Ez olyan, mintha holnapután kijelentenék, hogy a magánorvos sokkal többe kerül, mint az állami ellátás, úgyhogy jövőre fizess az állami ellátásért is, ha igénybe veszed ott helyben, perkálj le minden alkalommal 3.000 forintot. Miért? Mert!
Nyitrai Imre, a Nemzeti Erőforrás Minisztérium – azóta felmentett – helyettes államtitkára szerint piacosítani kell, mert így lesz elég férőhely. Ja, kérem, az tuti, hogy a piacosítás, azaz fizetőssé tétel révén elég férőhely lesz, csak nem úgy, ahogy az kéne. Azért lesz több férőhely, mert akik most még megengedhetik maguknak a bölcsit, azok nem tudják majd az emelt díjat kifizetni, azaz még több anyuka marad otthon. (Akinek meg sok pénze van, annak mehet csak bölcsibe a gyereke.) Aztán majd a gyermek 3. életéve után anyukát kirúgják – mivel már nem lesz védett – , így mivel nem lesz állása, vigyázhat otthon a gyerekre továbbra is, mert oviba sem veszik fel a kicsit. Nézzük csak, hány legyet is üt a kormány egy csapásra? Bölcsis férőhelyeket nem kell bővíteni (pedig mekkora szájuk volt még néhány éve), kisgyerekes anyukát nem kell foglalkoztatni, ez jó a munkáltatóknak… Sőt, azokon a nagyon szegény településeken, ahol nem lesz csak néhány szülő, aki ki tudja fizetni a díjat, akár be is zárhatják a bölcsiket, hiszen nem lesz elég oda járó „fizetővendég”. Szóval még itt is spórolhat az állam. Jó kis terv! 🙁
Ugyanez a cikk még egy okos közgazdász érveit is felvonultatja, hogy „ahol azért nem volt eddig elég férőhely, mert az önkormányzatnak nem volt rá pénze, a szülői befizetések segítségével új helyek létesülhetnek”. Jesszusom, ez a közgazdász hölgy nem tud számolni? Vagy sosem járt bölcsődében? Ahol egy teremben van 22 gyerek, hogyan lenne már újabb 10 hely attól, hogy gyerekenként még 20ezer forinttal többet kell fizetni? Lesz abból elég tégla, meg tető, meg fűtés, meg parketta, meg munkás, meg tervező, meg kivitelező? Mert ugye ugyan abba a kis terembe nem lehet még 10 gyereket bezsúfolni, itt kérem további épületekre lenne szükség – vagy egyáltalán épület kellene, ahol jelenleg semmi nincs – és az meg milliókba kerül. Nem 20 x 20 ezerbe. De nem baj, a közgazdász majd megmondja nektek a tutit!
Szomorú vagyok. Mert vagy ők ilyen buták, vagy minket néznek ennyire butának…
(photo by Vlad B.)
Bölcsis gyerekes anyuka mondta
Hát ehhez már nem is lehet mit hozzászólni! Ha ezt tényleg képesek lesznek bevezetni… A bölcsi most sincs ingyen, mivel a gyerek étkeztetését ugyanúgy fizetni kell. Talán még eltérő összeget is egyes helyeken, ebben nem vagyok biztos. Egyes családoknak már szerintem ez is szinte gondot jelent. És most még azt a kis GYES-t is vissza akarják venni (mert ez el is megy a bölcsire akkor), amit esetleg anyuka még kaphat munka mellett, ha nem épp teljes állásban van már. Azért elég nevetséges és felháborító!!! Nem azért van az a gyerek a bölcsiben, mert anya otthon lógatja a lábát és nagyon jól élnek, hanem mert mennie kell dolgozni, vagy ezért, vagy azért! Remélem, ez is kellően nagy felháborodást fog kelteni és végül letesznek róla!!
dolgozomami mondta
Én is remélem, hogy nem merik megszavazni, de sajnos tényleg azt látom, hogy olyan világ jön, ami nem kedvez az anyukáknak, családoknak… 🙁
9.kerület: 65-dikek vagyunk a bölcsödei várólistán! mondta
Magánbölcsibe két esetben adják a gyereket:
1. Nincsen hely az állami bölcsiben
2. Jól keresnek és ki tudják perkálni a havi 60-100e Ft-ot.
Szeretném, ha elmenne ez a kedves ember 1 hétre a bölcsibe dolgozni és utána nyilatkozna!
dolgozomami mondta
🙂 igen, én is elküldeném azt a sok okos nyilatkozót, nézzenek már körül, mielőtt ilyen badarságokkal próbálják meg megindokolni a fizetőssé tételt! Szerintem életükben nem voltak bölcsődében, vagy nincs gyerekük, vagy csak a saját környezetüket ismerik (többszázezres fizetés, magánintézmények…). Pedgig van egy igen komoly réteg, akiknek ez akkor érvágás, hogy anyuka inkább otthon marad, mert nem keres annyit, hogy ezt kit tudják fizetni…
Mészáros Adrienn mondta
és azóta már telt az idő… július 1-gyel kirúgják (mert megtehetik) a kismamákat a gyerek 3 éves kora előtt. Álláskeresési 3 hónapra vagy gyes (nevetséges)amiből lehet választani.
de 47000 Ft ból végül is meg lehet élni (naponta biztosan)
SzabónéMészáros Zsuzsanna mondta
Kedves Ági ! A nyilatkozaton, amit a munkáltatónak kell küldeni, amikor jelzem, hogy visszamennék dolgozni,az időponthoz milyen dátumot kell írni?Melyik naptól vagyok fizetetlen szabadságon? 2005.03.19-től voltam táppénzen,júliusban szültem.2007 és 2009-ben is született gyermekem,most gyesen vagyok.
dolgozomami mondta
Kedves Zsuzsa,
a fizetés nélküli szabadságot te igényelted, így neked kellene tudni, mikortól kérted ezt, általában a 24 hetes szülési szabadság utáni naptól kezdik az anyukák ezt az időszakot. De nem baj, ha nem tudod fejből, nem kell feltétlenül beírni, a nyilatkozatban sokkal fontosabb, hogy melyik nappal akarod megszüntetni a fizetés nélküli szabadságot, és visszatérni a munkába.
Üdv:
Ági
Babóca mondta
Kedves Ági!
Ősszel lesz 2 éves a kislányom, és ahogy a GYED lejár, szeretnék visszamenni dolgozni. Ha visszavesznek a munkahelyemre, a kislányom megy bölcsibe. Ha nem vesznek vissza, akkor maradok GYES-en, amíg nem találok munkát. Két kérdésben szeretném a segítséged kérni.
1. A bölcsődébe május elején be kell iratkozni, nyáron derül ki, h felvették-e. Ha felveszik, engem viszont ősszel elbocsátanak, akkor elveszítem a GYES-re vonatkozó jogosultságomat? Vagy ilyen esetben külön nyilatkozni kell, hogy mégsem kérjük a bölcsődei ellátást és maradjon a GYES? A kettő együtt nem jár, ha jól tudom.
2. A részmunkaidővel kapcsolatban a 7. hírlevélben az állt, hogy kérésemre a munkáltató köteles 4 órában foglalkoztatni a gyerek 3 éves koráig. Ez csak akkor igaz, ha egyébként is vissza akarnak venni, nem? Ha pl. a munkáltató vissza akar venni, de ragaszkodik a napi 8 órás munkaidőhöz, én meg a 4 óráshoz, akkor az új Mt. alapján simán elbocsáthat valami más indokkal, pl. nincs a végzettségemnek megfelelő munkakör. Jó értem?
Előre is köszönöm a választ!
dolgozomami mondta
Kedves Babóca!
A GYED és a bölcsi nem mehet együtt, a GYES és a bölcsi igen, tehát ha ősszel mégis elbocsátanak, de a kicsi már bölcsibe jár, az nem veszélyezteti a GYES-t. Én a helyedben inkább attól tartanék, hogy a bölcsiben nem fognak csak akkor helyet adni nektek, ha már dolgozol, vagy bizonyítani tudod, hogy hamarosan visszavesz a cég. A legtöbb helyen sajnos akkor van csak férőhely a picinek, ha anyuka dolgozik.
A második kérdést sajnos jól látod, az a joga, hogy a törvénynek megfelelő indoklás esetén elbocsáthasson a gyermek 3 éves kora előtt is, sajnos megvan, s ezt a részmunkaidős kötelező foglalkoztatás sem befolyásolja. Akkor kell csak visszavennie, ha van üres állás, így tapasztalatom szerint ha nem akarnak a részmunkaidővel „bajlódni”, akkor az a válasz, hogy nincs üres állás… 🙁
Azért ne add fel, egyeztess előre velük, puhatold ki, minek van inkább esélye!
Sok sikert:
Ági